A- de 2013
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Carlos Andres Peralta Vargas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar recurso de súplica por falta de suficiencia
- Recurso de súplica
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica contra el auto proferido por la magistrada Maria Victoria Calle Correa, mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia, al considerar que la corrección no fue específica, ni suficiente y que carecía de la certeza necesaria para que la acusación planteada en la acción pública pudiera ser debatida y estudiada de fondo.
La Sala decide CONFIRMAR el recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto proferido por la Magistrada Maria Victoria Calle Correa, el veintinueve (29) de julio de dos mil trece (2013) por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por el ciudadano Carlos Andres Peralta Vargas.
- Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.